Eén regel per week: Claude Code of Codex gebruiken om je tradingevaluatie om te zetten in een verbeterlus

Waarom 'gewoon harder evalueren' nooit werkt

Screenshots doorscrollen vertelt je niet wat je deze week echt geld heeft gekost. Je onthoudt de trades die slecht voelden en vergeet de trades die stilletjes geld lieten weglekken. Zo verandert er niets specifieks en lijkt volgende week op vorige week.

Twee dingen lossen dat op: een consistent overzicht van wat je deed en een specifieke vraag daarop. Je eigen geschiedenis eerlijk aan je voorlezen is de enige reden om AI erbij te halen.

De lus, week voor week

De hele lus bestaat uit vijf kleine stappen in een vast weekritme. Je hebt er geen code voor nodig.

• Dagelijks: leg elke trade vast met een vaste set velden: setup, geplande entry, werkelijke entry, exit en elke regel die je brak.
• Vrijdag: geef het overzicht van de week aan Claude Code of Codex met ÉÉN vaste prompt: 'Hier zijn mijn trades en mijn regels. Rangschik mijn drie duurste herhaalde fouten op totale kosten.'
• Weekend: neem fout nummer één en schrijf één regel die haar had voorkomen.
• Maandag: zet die ene regel in en verander verder niets aan je strategie.
• Volgende vrijdag: meten. Is die fout kleiner geworden? Houd de regel, pas hem aan of schrap hem, en kies dan het volgende lek.

Een concreet voorbeeld

Stel dat het resultaat van vrijdag luidt: 'Je grootste lek deze week: je verruimde je stop bij 4 van de 6 verliezende trades, gemiddeld 0,8R extra verlies.'

Je regel schrijft zichzelf: 'Mijn stop staat bij de entry en wordt nooit verruimd. Wil ik hem verplaatsen, dan sluit ik de trade.' Je zet hem maandag in en raakt verder niets aan.

Volgende vrijdag draai je dezelfde prompt en het verruimen van stops is gedaald van 4 naar 1. Die daling is een winst die zich opstapelt, en anders dan bij een vaag 'ik moet gedisciplineerder zijn' heb je het getal om te bewijzen dat het gebeurd is.

De twee dingen die de lus ongemerkt doden

Houd ten eerste de prompt en de velden week na week identiek. Zodra je de prompt herformuleert of je kolommen verandert, is deze week niet meer vergelijkbaar met vorige week en verlies je het ene wat de lus laat werken.

Houd ten tweede de AI bij de diagnose en jezelf bij de beslissingen. De AI groepeert je fouten en helpt de regel te formuleren. Hij kiest geen entries, bepaalt geen positiegrootte en keurt geen orders goed. Jij bent eigenaar van elke risicobeslissing, de AI maakt de evaluatie alleen sneller en eerlijker.

Waar MyLinedChart past

Deze lus staat of valt met een consistent overzicht, en dat is precies het deel dat de meeste traders met de hand nooit goed krijgen. MyLinedChart exporteert je chartwerk, niveaus, notities en trades elke sessie als één stabiel gestructureerd bestand. Dat is de schone, vergelijkbare input die de vrijdagprompt nodig heeft.

En als je eenmaal een regel hebt gekozen, kan de AI-verbinding van MyLinedChart op /mcp het deel op de grafiek voor je tekenen: het niveau markeren of de indicator toevoegen waar je nieuwe controle op leunt, met dezelfde regel als de hele lus: jij keurt goed voordat het erop komt.

Voor een uitgebreidere versie van de wekelijkse werkwijze, zie /resources/articles/claude-code-chatgpt-codex-traders-weekly-edge-upgrade-workflow. Wil je de lus zelf proberen, begin dan bij /pricing.

Veelgestelde vragen

Moet ik kunnen programmeren?

Nee. Je legt trades vast in gewone velden en plakt ze met één vaste prompt in de AI. Claude Code en Codex doen alleen het lezen en groeperen, jij neemt elke beslissing.

Moet de AI mijn entries kiezen?

Nee. Houd de AI bij diagnose en het ontwerpen van regels. De AI vindt het patroon, jij beslist en handhaaft de regel.

Hoe vaak moet ik de prompt aanpassen?

Houd hem identiek gedurende de lus. Een stabiele prompt en stabiele velden maken elke week vergelijkbaar met de vorige.

Kan ik meer dan één regel per week invoeren?

Dat kan, maar dan kun je niet meer zien welke aanpassing werkte. Eén regel tegelijk houdt oorzaak en gevolg helder.

Wat is de eerste succesmaatstaf?

Een meetbare daling van de specifieke fout waar je op mikte: minder verruimde stops, minder achtervolgde trades, minder te vroege exits.