每周一条规则:用 Claude Code 或 Codex 把交易复盘变成真正的升级闭环
大多数交易者复盘一周的方式,就是翻翻截图,隐隐觉得不舒服,然后周一照旧交易。这里有一个真正能带来改变的闭环:每周用 Claude Code 或 ChatGPT Codex 找出你代价最高的那一个重复错误,把它变成一条具体的规则,周一开始执行,再衡量它是否有效。一条规则,然后重复。这个每周闭环的积累速度,比任何新指标都快。
- 每周一条规则胜过十个模糊的决心,它具体、可衡量,也能坚持下来。
- AI 负责从你的交易中找出规律,规则由你来定。AI 从不碰你的入场和订单。
- 只有复盘数据每周保持一致,这个闭环才有效:字段相同,提示词也相同。
- 进步是一个数字:你针对的那个错误,真的减少了吗?
为什么“更用力地复盘”从来没用
翻截图无法告诉你这周到底是什么让你亏了钱。你记得那些感觉糟糕的交易,却忘了那些悄悄失血的交易。于是没有任何具体的东西改变,下周和上周一模一样。
有两件事可以解决这个问题:对自己所做操作的一致记录,以及针对这份记录提出的具体问题。让 AI 如实地把你自己的历史读给你听,这就是引入 AI 的全部意义。
闭环,一周一周地走
整个闭环只有五个小步骤,节奏固定在每周。这里的任何一步都不需要写代码。
- 每天:用固定的一组字段记录每笔交易,包括形态、计划入场价、实际入场价、出场价,以及你违反的规则。
- 周五:把这一周的记录连同一条固定的提示词交给 Claude Code 或 Codex:“这是我的交易和我的规则。请按总代价,把我最昂贵的三个重复错误排序。”
- 周末:拿出排名第一的错误,写一条本可以避免它的规则。
- 周一:执行这一条规则,策略的其他部分都不要改。
- 下周五:衡量。那个错误减少了吗?保留这条规则、调整它,或者废掉它,然后选出下一个漏洞。
一个具体的例子
假设周五的输出是这样:“本周你最大的漏洞:6 笔亏损交易中有 4 笔你放宽了止损,平均多亏 0.8R。”
规则自然就有了:“止损在入场时设定,绝不放宽。如果想挪动它,我就平仓。”你周一开始执行,其他一概不动。
下周五你运行同样的提示词,放宽止损的次数从 4 次降到了 1 次。这个下降就是一次会不断积累的胜利。与含糊的“要更有纪律”不同,你有数字来证明它确实发生了。
悄悄毁掉这个闭环的两件事
第一,提示词和字段要每周保持完全一致。一旦你改了提示词的措辞或者改了列,这一周就和上一周没法比较了,你也就失去了让这个闭环有效的唯一依据。
第二,让 AI 负责诊断,让你自己负责决策。AI 把你的错误归类,并帮你把规则写清楚。它不选入场点,不定仓位,也不批准订单。每一个风险决策都由你负责,AI 只是让复盘更快、更诚实。
MyLinedChart 的作用
这个闭环成败的关键在于一致的记录,而这恰恰是大多数交易者靠手工永远做不好的部分。MyLinedChart 每次交易时段都会把你的图表工作、价位、笔记和交易导出为同一种稳定的结构化文件,正是周五的提示词所需要的那种干净、可比较的输入。
而当你确定了一条规则之后,MyLinedChart 位于 /mcp 的 AI 连接可以替你画出图表上对应的部分,比如标出价位,或者添加你的新约束所依赖的指标,并且沿用整个闭环一直遵循的原则:改动落地之前必须由你确认。
想了解这套每周流程的更深入版本,请阅读 /resources/articles/claude-code-chatgpt-codex-traders-weekly-edge-upgrade-workflow。想亲自试一试这个闭环,请从 /pricing 开始。
常见问题
- 我需要会写代码吗?
- 不需要。你用普通字段记录交易,再配合一条固定的提示词粘贴给 AI 即可。Claude Code 和 Codex 只负责阅读和归类,每一个决定都由你来做。
- 应该让 AI 选择我的入场点吗?
- 不应该。让 AI 只负责诊断和规则设计。AI 找出规律,由你来决定并执行规则。
- 提示词多久改一次?
- 整个闭环中保持不变。提示词稳定,字段也稳定,才能让每一周都能和上一周比较。
- 一周可以落实不止一条规则吗?
- 可以,但你就没法分辨到底是哪项改变起了作用。一次一条规则,才能让因果关系保持清晰。
- 第一个成功指标是什么?
- 你所针对的那个具体错误出现可衡量的下降,比如更少的放宽止损、更少的追价、更少的过早离场。